Il brontolio di Oliviero Beha nella palude impraticabile chiamata Italia

Il 4 marzo alle 11,30 del mattino su RaiTre è partito Brontolo il nuovo programma di Oliviero Beha. Mezz'ora alla settimana con un approfondimento su temi d'attualità e forti richiami all'Italia di ieri. Relegato, suo malgrado, in una fascia oraria non troppo ambita e sicuramente lontana dalla tanto agognata prima serata, il giornalista fiorentino non si è preoccupato e liquida la questione con l'ironia: "Forse sono più stupido di Vespa o Santoro, oppure sono meno bello di Floris". Orari a parte, il programma di Beha si è già distinto per gli argomenti scelti e per il modo in cui vengono affrontati.

Beha, partiamo da Brontolo. Ha scelto il più polemico dei sette nani per raccontare i suoi spaccati d'Italia.
"Brontolo non è solo il nome del nano, ma anche la prima persona del presente indicativo del verbo brontolare. Racconto spaccati d'Italia che non sono per forza negativi. Il 4 marzo ho affrontato il caso Morgan e la cocaina. C'è stata una spettacolarizzazione della notizia e così ho voluto darle un taglio diverso denunciando l'uso di massa della polvere bianca. E' bastato analizzare una domenica qualunque a Milano per vedere che c'era un consumo per un valore di 250mila euro. Nella seconda puntata, intitolata All'ultimo stadio, ho parlato di grandi eventi sportivi cercando di capire chi guadagna da Mondiali e Europei di calcio, oppure dalle Olimpiadi. Prima di Italia '90 Montezemolo disse: 'E' una grande occasione', ma per chi? Non certo per la popolazione del Paese che ospita questi eventi, ma di certo per il politico-imprenditorale che organizza l'evento. Il titolo della prossima puntata invece è Rene a perdere".

Siamo davanti a uno scontro tra il potere politico e quello giudiziario, non c'è il rischio per l'uomo della strada di non capire più niente?
"Già Nanni Moretti con il suo Il Caimano descriveva una la palude nella quale l'Italia era sprofondata. Oggi quella palude è sempre più impraticabile e si moltiplicano gli schizzi di fango. Tutti parlano di scontro tra il potere politico dell'esecutivo e quello giudiziario, ma si dimenticano che nella separazione dei poteri c'è anche quello legislativo. Con le varie leggi ad personam è un po' come la gamba del tavolo tarlata o forse il Parlamento non esiste più".

Il confronto politico in Italia assomiglia sempre più a uno scontro tra tifoserie avversarie.
"Assistiamo alla politicizzazione del tifo e viceversa. Questo fenomeno l'avevo descritto negli anni Ottanta nel mio libro Anni di cuoio. Ci troviamo davanti a ultras della politica che, come quelli del calcio, spesso vengono sostenuti dalle società che in teoria li combattono. Come sosteneva Antonio Gramsci: 'Se i monelli rompono il vetro per monelleria, sia pure artificiosa, è una cosa: ma se rompono i vetri per conto del vetraio è un'altra cosa".

La sinistra accusa il premier di questo clima, lei ritiene che l'eventuale uscita di scena dalla politica di Berlusconi aiuterebbe ad abbassare i toni?
"Sicuramente aiuterebbe. C'è la necessità di un leader più presentabile, un moderato. Ma questo sicuramente non basta a guarire questa anomalia che negli ultimi anni si è estremizzata. Non riguarda solo la classe politica ma coinvolge dirigenti, imprenditori e bancari".

Ma questa classe dirigente non è lo specchio del popolo che amministra?
"Questo è quello che sostengono i politici per giustificarsi. La realtà è che abbiamo una classe dirigente che ha fatto un disastro e non investe nei giovani. Non tutti i settori però sono stati inquinati. Prendiamo ad esempio il mondo del volontariato che quotidianamente si sacrifica. I volontari che rappresentanza hanno? Nessuna".